В резиденции ДУМ РБ прошло первое заседание Совета улемов

2 Comments

1. 

   Абу Расул

   20.03.2020 at 11:36

   Ассаламу алейкум, как можно обратиться в совет Улемов для решения вопроса о халяльности реферального маркетинга в частности таких компаний как виртуального сотового оператора ITell(офис которого находиться в здании ДУМ РБ) или круизного буккинга InCruises, Faberlic и мн. др. Потому что есть общие фетвы, что это в целом харам и в то же время частные фетвы по отдельным компаниям. Где во многих компаниях классического сетевого маркетинга не нашли признаков Харама, присущих финансовым пирамидам из за которых и вышли фетвы.
   Не удосужившись отделить «зерна от плевел»???) И глубоко и объективно рассмотреть маркетинг компаний, которые в несколько раз старше этих шейхов?
   Ну или хотя бы поинтересоваться у опытных экспертов-практиков в отрасли, что бы не позориться перед последними в своей неграмотности?
   Ильнур халяль, Ишеевский из Стерлитамака Алмаз- финансист и им подобные признав халяльными отдельные компании классического сетевого маркетинга. Не берутся за комплексное изучение вопроса…

   Ответить
2. 

   Марат

   20.03.2020 at 13:35

   Да, тоже интересно услышать объективный и грамотный взгляд не теоретиков, а практиков. Которые хотя бы изучили для начала историю сетевого, его основные принципы. А то некоторые «личные мнения» отдельных вышеупомянутых шейхов просто смешно слушать. Особенно когда в личной переписке разбил все их аргументы, они придумали ещё серию, и их разбил. После того как разбил третию серию «выдуманных аргументов» в харамности сетевого. Когда у него уже не осталось доказательств по существу, начал докапываться к косвенным доказательствам ошибочности своих «фетв». Не имеюшим прямого отношения к вопросу.)))
   При всем уважении к глубоким шариатским теоретическим познаниям кадыя. Вы же когда в больнице глаза лечить к кардиологу не обращаетесь?
   Или зубы к Лору? Какие бы у них не были » собачии регалии» в своих компетенциях? И фундаментальное общее образование?
   В любом случае, как можно давать решения с абсолютным отсутствием жизненной практики в вопросе?
   Его «личные мнения» , как он оправдывался в личку, после того как остался без аргументов по своим обвинениям. Мог бы оставить при себе. А не глаголить на публику!…
   Тем более, его же учителя шейхи объяснили, что ему лишь «казалось» харамом халяль. И никаких проблем он сам лично теперь в этом не видит…
   https://drive.google.com/file/d/1KdavT6CLEeQa1ZmU8pWH1RVb0SrzRQqF/view?usp=drivesdk

   Ответить